BYLOCK – MENFAAT UYUŞMAZLIĞI – SAVUNMA HAKKI – SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarihli, 2009/1-85 Esas ve 2009/242 sayılı Kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulması diğer sanık yönünden savunmada zaafıyet yarattığı durumlarda menfaa uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, silahlı terör örgütüne olma suçundan birlikte yargılanan ve Bylock kullandıkları iddia olunan sanıkların karı koca oldukları, kabule göre Bylock yüklü olduğu tespit edilen 505 (…) (..) (..) numaralı sanık M.P.’nın kullandığı telefon hattının sanık A.P. adına kayıtlı olması ve sanık M.P.’nın bu hatta Bylock yüklemediğini, sadece kendisinin değil kocasının da bu hattı kullandığını beyan etmesi karşısında iki sanığın aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/ 1 ve 5271 sayılı CMK’nın 152 nci maddelerine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 3. Ceza Dairesi 29.05.2023 tarih ve 2021/7236 Esas 2023/3481 Karar)