Olayın Arka Planı
Başvuru, işveren hissesine ait primin beş puanlık kısmına dair teşvikten kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Başvurucunun açtığı davalar, husumetin yanlış gösterildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak uyuşmazlığın hangi kuruma karşı (SGK mı yoksa Hazine mi) açılması gerektiği noktasında farklı Yargıtay daireleri arasında çelişkili kararların bulunması, başvurucuyu belirsizlik içinde bırakmıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi
Mahkeme, benzer uyuşmazlıklarda bazı Yargıtay dairelerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’nu, bazılarının ise Hazine’yi muhatap kabul etmesi nedeniyle öngörülemez bir yargısal tablo oluştuğunu tespit etmiştir.
• Başvurucunun hem SGK hem de Hazine aleyhine açtığı davaların reddedilmesi sonucunda esasa girilememiştir.
• Bu durum başvurucuya orantısız bir külfet yüklemiş ve uyuşmazlığın esasının hiç incelenememesi sonucunu doğurmuştur.
• Yargısal belirsizliğin ve davaların sırf husumet yokluğu gerekçesiyle reddedilmesinin, mahkemeye erişim hakkını ölçüsüz biçimde sınırladığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç
Anayasa Mahkemesi, başvurucunun mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosya yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Ayrıca, ihlalin bu yolla giderileceği gerekçesiyle başvurucunun tazminat talebi reddedilmiştir.
İlgili karara linkten ulaşabilirsiniz:
