T.C.
YARGITAY
Altıncı Ceza Dairesi
E: 2023/3420
K: 2023/13834
T: 25.10.2023
Özet: Katılanın içinde bulunduğu dolmuşu durdurarak küfürlü sözler söyleyip katılanın kendisini kastedip etmediğini sorduğunda katılanı kastettiğini söyleyen, araçtan inen katılanı “öldüreceğim” diyerek tehdit edip, elinde bıçakla kovalayarak elindeki bıçağı katılana doğru savuran sanığın tehdit kastının bulunmaması nedeniyle eylemin bir bütün halinde silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve olayın vehameti dikkate alınarak verilecek cezada alt sınırdan ayrılarak sadece silahla yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmelidir.
(5237 s. TCK m. 35, 86)
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAY İLÂMI
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanık Hakkında Silahla Tehdit, Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, katılanın içinde bulunduğu dolmuşu sanığın durdurduğu, katılanı kastederek “dolmuşun içinde orospu çocukları var, orospu çocukları bu yoldan geçemez” şeklinde sözler söylediği, katılanın sanığa kendisini kastedip kastetmediğini sorduğunda sanığın ona katılanı kastettiğini söylediği, daha sonra katılanın araçtan aşağı indiği, sanığın katılana “öldüreceğim” diyerek tehdit ettiği, elinde bıçak bulunduğu halde katılanı kovalamaya başladığı, bir kez elindeki bıçağı katılana doğru savurduğu, katılanın kaçması ve orada bulunanların araya girmesi sonucu katılanı yakalayamadığı şeklinde gerçekleşen olayda; tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması şeklinde gerçekleştiği, tehdit kastının bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi gereğince atılı suçtan beraati, eylemin bir bütün halinde silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve olayın vehameti dikkate alınarak verilecek cezada alt sınırdan ayrılarak sadece silahla yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine hem kasten yaralamaya teşebbüs hem de silahla tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
